#1165

 Pågår trådar ibland på en känd fotosida

om AI

Det är trådar som inte kan vinnas av någon person

eller fotograf 

Tycker man att AI är ett trevligt nytt sätt att behandla en bild av

så tycker den personen det

och en annan tycker inte det

som sagt det är trådar och en diskussion som ingen kan vinna över

den ena eller för den andra 

och nu så är det dags igen för nya diskussioner på den sidan

jag brukar följa dessa trådar

inte av glädje kanske men lite roligt är det att läsa om det

 men av en fundersamhet hur folk tänker 

det är inte solklart att varje fotograf får göra som man vill

på den sidan av en bild eller foto

eller kalla sitt foto för nått

det var mycket därför som jag sluta vara aktiv på den sidan för ett 

10 tals år sedan 

Långt före AI alltså 

Men samtidigt så kan jag ju inte hålla mig därifrån helt

utan jag följer ett fåtal duktiga fotografer därifrån

fortfarande 

och som inte pratar teknik !

utan bara fotar 

 

Nu ikväll så sticker även jag ut med en AI bild igen

men den får man inte kalla för ett fotografi om jag hade varit

på denna fotosida 

men jag kallar den för ett foto i alla fall

för det är jag som har fotat bilden i grunden om ni förstår

och det enda och det är ju inte lite

så har jag piffat eller kryddat på bilden med olika lager

med hjälp av AI

Likadant som ni kan göra i adobe

men eftersom jag inte har tillgång och inte vill ha

adobe så tar jag hjälp ifrån google gemani i stället

jag kunde lika gärna ha tillverkat denna bild i Gimp 

men det har tagit för lång tid nu ikväll

detta tog enbart ca 10 minuter

Med Gimp så har det tagit för mig vart fall

flera timmar

så vad är skillnad mellan gimp eller adobe

mot i detta fall google gemani !